0704 05 न्यायालयाचा अवमान खटला : पीएन दुडा विरुद्ध व्ही पी शिव शंकर
या खटल्यातील, प्रतिवादी
क्रमांक १, श्री पी. शिवशंकर, कायदा, न्याय आणि कंपनी व्यवहार मंत्री होते, यांनी
हैदराबादच्या बार कौन्सिलच्या बैठकीत भाषण केले.
याचिकाकर्ते पी. एन. दुडा जे वकील होते
यांनी एक याचिका दाखल केली, असा आरोप करण्यात आला होता की त्या भाषणात
उत्तरदात्याने सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रतिष्ठेला अपमानास्पद विधाने केली आहेत, न्यायालयाचे श्रेय श्रीमंत लोकांबद्दल पक्षपातीपणाचे आहे आणि अत्यंत संयमी
आणि अशोभनीय भाषा वापरणे आहे आणि भाषणात न्यायालय न्यायाधीश आणि न्यायालयाच्या
कामकाजाच्या बाबतीत अपशब्द वापरण्यात आले आहेत. कायद्याच्या
कलम 15 (1), (अ) आणि (ब) अंतर्गत अवमान सुरू करण्यासाठीचा अर्ज (1) आणि नियम 3 (a),
(b) आणि (c) च्या
स्पष्टीकरणासह वाचला आहे. ,
1975 करण्यात आली, जिथे श्री पी. शिवशंकर, अॅटर्नी जनरल आणि सॉलिसिटर जनरल यांना पक्षकार करण्यात आले.
या याचिकेत श्री दुडा यांनी ऍटर्नी जनरल यांना पत्र लिहून श्री पी. शिव शंकर यांच्या विरोधात अवमानाची कारवाई करण्यास संमती मागितली होती. या पत्राची प्रत भारताचे सॉलिसिटर जनरल यांनाही पाठवण्यात आली होती. संमती मागताना, याचिकाकर्त्याने असेही नमूद केले होते की कायदा मंत्र्यांवर खटला चालवण्यास संमती देण्यास ऍटर्नी जनरलला लाज वाटू शकते आणि हे आरोप पाहता, ऍटर्नी जनरलला असे वाटले की ऍटर्नी जनरलच्या कार्यालयाची विश्वासार्हता आणि अधिकार आहे. कमी केले आणि म्हणून खटला चालवण्यास नकार दिला नाही किंवा मंजूरी दिली नाही. अॅटर्नी जनरल आणि सॉलिसिटर जनरल यांच्या संमतीशिवाय प्रतिवादीविरुद्ध अवमानाची कारवाई सुरू करण्यासाठी याचिकाकर्ता न्यायालयात जाऊ शकत नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.
प्रतिवादी क्रमांक 1, न्यायालयाने
जारी केलेल्या नोटीसला उत्तर म्हणून प्रतिज्ञापत्र दाखल केले. त्यांनी विधानमंडळ, कार्यपालिका आणि न्यायपालिका यांच्या उत्तरदायित्व या विषयावर भाषण केले
होते आणि तिन्ही अवयवांची जबाबदारी आणि त्यांचे सैद्धांतिक परिणाम यावर भाष्य केले
होते, असे त्यांनी नमूद केले. सर्वोच्च
न्यायालयाच्या तुलनेत कोणत्याही संस्थेचा किंवा तिच्या कार्यकर्त्याचा अनादर
करण्याचा माझा हेतू नव्हता,
असेही त्यांनी स्पष्ट केले.अटर्नी जनरल
किंवा सॉलिसिटर जनरल यांच्या संमतीशिवाय अवमान याचिका राखता येणार नाही, असे पुढे नमूद करण्यात आले.
दरम्यान, श्री
आर.एन.त्रिवेदी, अधिवक्ता, यांनी एक पक्षकार म्हणून आरोप लावण्याच्या
हक्काचा दावा करणारा अर्ज दाखल केला, त्यात नमूद केले की, अटर्नी जनरल
आणि सॉलिसिटर जनरल यांना अवमान याचिकेत पक्षकार बनवायला नको होते आणि
अधिकारक्षेत्रातील कथित अटॉर्नी-जनरल
आणि सॉलिसिटर जनरल यांनी कलम 2(c) च्या अर्थामध्ये अवमान स्थापन केला नव्हता.
न्यायालयाने अवमानाची कार्यवाही सुरू
करण्यास नकार दिला, याचिका फेटाळून लावली आणि श्री आर.एन.त्रिवेदी यांनी
दाखल केलेला अर्ज निकाली काढला.
असे नमूद केले आहे की न्यायप्रणाली किंवा
न्यायाधीशांबद्दल कोणतीही टीका जी न्यायप्रशासनात अडथळे आणते किंवा
न्यायाधीशांच्या वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोनावरील विश्वास कमी करते आणि न्याय प्रशासनाची
थट्टा करते, ते रोखले पाहिजे. न्यायप्रशासनावरील विश्वास हा एक स्तंभ
आहे ज्याद्वारे लोकशाही संस्था कार्य करते आणि टिकते.
No comments:
Post a Comment